Diverses Foren

Meine Meinung:
- War für mich ok, Unterhaltung und Ablenkung vom Alltag fand statt
- wirlich schön "anzuschauen", alles was so rumschwimmt in dem Film
- Handlung erwartungsgem. kein Tiefgang (ist ja auch nicht als solcher Film gedacht)
- Abläufe teilweise nicht logisch nachvollziehbar, es muss halt scheppern, krachen und gut aussehen (z. B. warum fliegt am Schluss das Flugzeug mit dem Bösewicht in die Luft, warum fotografiert J. Alba wirr in der Gegend herum, während die anderen "fachgerecht" suchen, warum haben die Zauberer bei ihrer Suche unter Wasser stets klare Sicht, obwohl sie Dreck aufwirbeln wie die S..., warum kommt keiner außer den Drogenkönigen drauf, dass die was suchen, obwohl zig Boote außen herum zu sehen sind u. v. m.)
- die taucherische Seite kommt für einen Spielfilm sehr gut weg, wirkt einmal nicht so unprofessionell wie in den meisten anderen Filmen und die Darsteller (sofern nicht gedoubelt) waren offenbar schon mal beim Tauchen (im Gegensatz zu James Bond)

Gibt sicher noch mehr zu sagen, das o. g. fiel mir spontan dazu ein.

Gruß - M.

Na, dann fang doch mal selber an!

Sagt mal, ist dieser Film so vom Inhalt nicht genau ne Neuauflage von "die Tiefe"? Hab ihn bisher noch nicht gesehen, aber was ich bisher so davon gehört hab, klingt schon so ähnlich...

@ Michi
Das mit James Bond......hmmmm Feuerball fand ich
schon ganz nett. Man muß auch so einen Film aus der Zeit heraus betrachten in der er entstanden ist. In den 60er und 70er Jahren gabe es noch keine Backplate mit Harness und Wing...
Damals kamen so langsam die ersten Einschlauch-
regler auf. Duomaten oder Royal Mistral waren STANDART!

@ DiveDevil
Jetzt wo Du es hier schreibst....fällt mir das auch irgendwie auf....

Sehr nett anzusehen

Allerdings war mir die Kameraführung doch ein wenig zu arschfixiert.

Ansonsten, Popcorn-Kino halt.

\\\"die tiefe\\\" das ist doch der film mit dem kleinen glasampullen voll morphium? oder? bzw wird doch dem \\\"bösen\\\" dann der kopf von der mege-muräne im schiff abgebissen, gell?

hank

Jo, das war das mit der bösen, bösen Muräne.
Und das mit dem Arschfixiert: Bei der Alba doch absolut ok, oder Jungs?

Naja, arschfixiert... für die Mädels war ja auch was zu sehen, also wenn dann gleichgeschlechtlich arschfixiert *toller Begriff*.

Klaro, stimmt schon, in den 70ern war das super - und heute sehe ich mir auch gerne das damalige Equipment an.
*in Gedanken an meine ersten Tauchversuche mit einem Dräger-Zweischlauch und dem Regler oberhalb des Flaschenventils*

[unsere ganz persönliche Meinung]

naja ...

kann man sich anschauen, ein paar ganz nette Bilder, ansonsten typisch amerikanisch hohl und dämlich. Anfang unerträglich hektisch, wenig Tiefgang, streckenweise langweilig, haben beide [zum allerersten Mal] zwischendrin überlegt, das Kino zu verlassen. Sorry.

Unsere Meinung: den Eintritt nicht wert.

Gruß
Christof

mir persönlich bleibt nur ein positives urteil, denn ich hatte meine erwartungen ja eher neidrig gehalten. nur von den unterwasserbildern habe ich viel erwartet. diese erwartung wurde erfüllt, und darüber hinaus war auch die story nett, nachvollziehbar und actionreich!
nicht nur was für taucher oder alba-fans!

Hmm, weil du schreibst "Alba-Fans"... Muss man die vor dem Film gekannt haben? Ich habe die Dame in dem Film das erste Mal gesehen, bin aber kein Cineast, ich gestehe. War die schon woanders auf der Leinwand?

Gruß, Michi