Es gibt immer neue Ausrüstung, oder was zu meckern an der alten. Hier ist genau der richtige Platz, an dem Du Dir Infos zu irgendwelchen Tauchausrüstungsteilen holen kannst - oder das in Erfahrung bringst - was dich schon sehr lange interessiert hat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
paultravelsalotAOWD, Nitrox, Deep Diver

Hauptcomputer und Backup mit Bühlmann und Tech-Optionen

Geändert von paultravelsalot,
09.10.2018 08:12

Hi,

da Threads zur Tauchcomputer-Kaufberatung hier ja recht beliebt sind, dachte ich mir, dass ich ebenfalls auf den Zug aufspringe, nachdem sich mein Mares Nemo Wide auf der Tauchsafari letzte Woche verabschiedet hat.

Die Wunschvorstellungen:

Ausgehend von der Erfahrung, dass mir der TC eines Freundes als Backup auf der Safari den Arsch gerettet hat, suche ich nicht nur einen neuen Hauptcomputer, sondern auch einen passenden Backup. Beide sollten möglichst mit dem gleichen Algorithmus laufen.

Da ich nicht nur längere Nullzeiten als RGBM schätze, sondern früher oder später auch Richtung Advanced Nitrox o.ä. gehen möchte, sollten die Computer für nachvollziehbare Deko-Berechnung möglichst transparentes Bühlmann einsetzen. Idealerweise mit Gradientenfaktoren. Noch ist mein Wissen diesbezüglich sehr begrenzt, ich möchte mich aber gerne mehr damit beschäftigen.

Auch wenn es hier umstritten ist: Luftintegration ist etwas, wonach ich mich schon lange sehne und daher eigentlich Must-Have. Spielt aber nur für den Sport-Bereich, in erster Linie als Komfort-Feature, eine Rolle. Ich habe nicht vor, wenn ich mit mehreren Gasen tauchen sollte, alle Flaschen mit Sendern auszustatten. Das gute alte Fini tut es dann auch.

Nice-To-Have wäre außerdem ein Farbdisplay, zumindest beim Hauptrechner. Ich finde, dass durch die farbige Hervorhebung gewisser Parameter durchaus ein Sicherheitsgewinn vorhanden ist.

Meine bisherigen Recherchen:

Würde Geld keine Rolle spielen, wäre die Entscheidung einfach. Shearwater Perdix AI mit Sender als Hauptrechner und Shearwater Teric oder Garmin Descent als Backup. Fertig. Leider spielt Geld aber durchaus eine Rolle und ich kann diese Ausgaben aktuell nicht rechtfertigen. Ich habe kein Problem damit auch mal auf dem Gebrauchtmarkt zu schauen und diesbezüglich einen langen Atem mitzubringen.

Daher die – günstigeren - Alternativen – was meint ihr?

1.) 1. Mit Aqualung i450T mit Sender oder mit dem i300c starten und später einen Perdix AI als Hauptrechner dazukaufen. Der Sender lässt sich mit dem Perdix verwenden. Das Problem: Soweit ich das überblicke, hat der Z+ Algorithmus Bühlmann als Grundlage, ist aber ansonsten alles andere als transparent. Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?

2.) 2. Ratio iDve Deep mit Sender und später IX3M dazu. Eigentlich die perfekte Kombination. Was mich abschreckt, sind diverse Berichte zu Bugs und Verrücktheiten des IX3M. Das sorgt für Misstrauen. Gerechtfertigt? Oder mittlerweile behoben? Der Seac Guru wäre ansonsten auch eine günstigere Alternative zum Ratio iDive. Allerdings scheinen hier die Gradientenfaktoren den typischen „Levels“ zum Verstellen gewichen zu sein. Oder liege ich da falsch?

3.) 3. Vergleichsweise günstig aber dennoch leistungsfähig: Scubapro Aladin Sport Matrix als Backup und Galileo Luna als Hauptcomputer. Letzterer geht aktuell auf dem Gebrauchtmarkt mit Sender zu einem konkurrenzlos guten Preis weg. Kann später immer noch gegen einen G2 ausgetauscht werden. Meine Bedenken: Der Aladin scheint bereits mit 16 Kompartimenten zu rechnen, der Luna noch mit 8. Werden die Null- bzw. Dekozeiten dadurch evtl. zu stark voneinander abweichen? Wirklich transparent scheinen die Scubapro-Rechner leider auch nicht zu sein. Die Frage ist: Wird das für mich bei einfachen Dekotauchgängen mit Sauerstoff und Nitrox wirklich eine Rolle spielen? Einige Personen hier scheinen ja selbst im Trimix-Bereich mit dem Rechner glücklich zu sein.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen. Was meint ihr? Habe ich eine Alternative vergessen? Die OSTC Rechner reizen mich irgendwie nicht. Sowohl vom Design als auch vom Preis.

AntwortAbonnieren
03.10.2018 22:11Geändert von Fullcave,
03.10.2018 22:15
Shearwater Perdix oder Shearwater Petrel 2, wenn dich OSTC nicht reizt.

Für Advanced Nitrox reicht auch ein Bottomtimer als backup und ne Tabelle oder ne Runtime in den Wetnotes oder am Handgelenk oder im Kopf.....

Ach so, hatte ich überlesen. Du willst ja Luftintegration (was keine Sau braucht)....
paultravelsalotAOWD, Nitrox, Deep Diver
03.10.2018 22:15
Geht ja nicht nur um Deko-Tauchgänge beim Backup. Hätte ich auf der Safari keinen Backup-Computer bei all meinen Tauchgängen dabei gehabt, hatte ich am dritten Tag ganz schön doof aus der Wäsche geguckt. Irgendwas muss also her. Mit nee Tabelle möchte ich bei 4 Multi-Level-Tauchgängen am Tag nicht arbeiten.
03.10.2018 22:18
Du willst nen TEC Computer für Tauchsafaris?
Gelbe MaskeMaske hilft!
Abz. "Für gutes Wissen" (Gold)
03.10.2018 22:26
Dann nimm als Backup irgendeinen pflegeleichten, billigen TC, und tauche ihn im Normalfall als Bottomtimier. Willst du ihn dann einsetzen, musst du ihn zurücksetzen können, bzw. so ca. 1 Tag aussetzen (mit dem TC).

Oder soll etwa der BackupTC auch das Backup zur Luftintegration...


paultravelsalotAOWD, Nitrox, Deep Diver
03.10.2018 22:49Geändert von paultravelsalot,
03.10.2018 22:55
@Fullcave - Ich dachte ich hätte es oben ganz gut geschrieben. Ich möchte einen Computer, mit dem ich wachsen kann. Warum zwei Mal kaufen, wenn ich auch jetzt eine langfristig richtige Entscheidung fällen kann. Und wenn es auf Safari geht, sehe ich keinen Grund einen Computer im Schrank liegen zu lassen, nur weil er eben auch mehr kann. Ich trage weder teure Uhren noch teure Klamotten. Wenigstens im Hobby darf man sich doch ein wenig ausleben. ;)

@Gelbe Maske
Nur beim Hauptcomputer ist mir die Luftintegration wichtig. Beim Backup egal. Aber der soll schon vollwertig mitlaufen. Es geht mir ja gerade darum, nicht aussetzen zu müssen.
03.10.2018 23:14
Dann kauf doch den Backup erst, einen gaaanz normalen Rechner, den du später als BT laufen lassen kannst.

Außerdem schon jetzt als TC für die Safari.
nandersenIANTD CCR
03.10.2018 23:18Geändert von nandersen,
04.10.2018 01:42
Nimm nen gebrauchten Perdix ohne AI wenn die Kohle zwickt. Luftintegration ist eh nur Spielkram und funzt sinnvoll nur mit 1 Sender beim Sportgetauche. Schon beim Sidemounter machts (finde ich) keinen Sinn mehr.

Die meisten Rechner können zwar mittlerweile mehrere Sender empfangen- beziehen aber nur einen Sender in Berechnungen mit ein (bspw. Gasverbrauchsprognose). Als nächstes überlegst Du ob das Fini besser dranbleibt und du entscheidest 'besser ist'. Doppelt Geld versenkt.

Gelbe MaskeMaske hilft!
Abz. "Für gutes Wissen" (Gold)
04.10.2018 06:12Geändert von Gelbe Maske,
04.10.2018 06:28
Natürlich kannst du machen, was du willst, nur wenn Geld nicht unbegrenzt da ist, und dir bisher ein NemoWide reichte...
Warum nun nicht 1, nein gleich 2 teurere TC? Davon 1 mit Luftintegration? Warum Nr. 2 nicht im Normalfall als Bottomtimer; kannst du auf Safari echt nicht 1 Tag eine Lösung finden?
Einen luftintegrierten TEKTauchComputer, der soooo unzuverlässig ist, dass ein Bottomtimer oder ein billiger (alter) TC als Reserve anscheinend nicht ausreicht... würde ich nicht kaufen.

Und wegen "Adv.Nitrox":
Da nutzt du sowieso oft 2..3 verschiedene Gase. Nur das in den Rückenflaschen hast du auf dem Luftintegrierten. Sinnvoll?
Entweder du tauchst bei Adv.Nitrox nach Runtime/Tabelke, dann ist es völlig egal, welchen Rechenalgorhytmus der TC sonst verwendet. Oder du nutzt den Algorhytmus des TC, dann ist Transparenz und Verstellbarkeit zwar schön, aber... für übliche Tauchgänge würde (ohne Trimix) auch der NemoWide funktionieren, der ja auch Gaswechsel kann. Nutzt du 2 TC wegen eines ganz seltenen TC-Ausfalls (s.o., kommt das oft vor?) beide im Normalmodus (nicht Bottomtimer), dann kannst du dennoch 2 leicht unterschiedliche Modelle verwenden... es gilt dann eben der, der kürzere Nullzeiten / längere, tiefere Dekozeiten errechnet.
04.10.2018 06:22Geändert von gr3yw0lf,
04.10.2018 06:23
auch wenn es nicht an der kohle scheitert.....
einen bottomtimer (oder zb. einen gebrauchten vyper im gauge-mode) und zb. divecomputer.eu

alternativ perdix oder ostc.....

und: luftintegration braucht man so dringend wie hodenkrebs....
Gelbe MaskeMaske hilft!
Abz. "Für gutes Wissen" (Gold)
04.10.2018 06:41
..noch was:
2 TC im TC-Modus und Advanced Nitrox...
Viel Spaß beim Gaswechsel.
04.10.2018 06:48
Wenn man sich mal die Limits von zB IANTD zum Advanced Nitrox anschaut:

Max 42m, max 15 min mit Dekogasen bis 1.5 ppO: Das sind bei VERNÜNFTIGER Tauchgangsplanung maximal 2 Gase. Da ist doch recht übersichtlich. Und ja, diese Tauchgänge werden per Tabelle/ Runtime/ Multideko geplant und durchgeführt. Alles recht übersichtlich.

Die Luftintegration ist in dem Bereich wirklich nicht sinnvoll, weil dadurch zur Verfügung gestellten Informationen für die Runtime völlig unintressant sind.

Ich würde mir für Tauchsafaris einen der üblichen günstigen Sporticomputer kaufen (den kann man dann spätr als backup nehmen, wobei manndas im advanced nitrox nicht braucht) und ansonsten bleiben imho im technischen eh nur Shearwater oder OSTC, wobei ich (obwohl ich ostc seit Jahren tauche) inzwischen zum Shearwater tendieren würde.

Auf Tauchsagaris habe ich noch niemanden getroffen, der einen backup TC dabei hatte. Aber vielleicht wird das der neue Trend....
manimanCMAS*** NSS/CDS
04.10.2018 07:14

Auch wenn für dich luftintergation für den "Hauptrechener" ein must have ist, lass es sein. Du benötigtigst sowieso ein Finimeter als backup für die Luftintergration und wenn du auf den Backuprechner umsteigen musst weil dein Hauprechner ausgefallen ist, dann brauchst du das Fini erst recht.
Ich hatte am Anfang meiner "Taucherlaufbahn" auch Rechner mit Luftintegration und OHNE Fini, als mir 2x der Rechner unter wasser den Dienst verweigerte und ich ohne Anzeigen dastand habe ich mich von ihnen verabschiedet.
Glaub uns: Luftintegration braucht wirklich niemand.

vinnimStroke ;-)
04.10.2018 07:49
Luftintegration kann nützlich und beruhigend sein. Da bin ich vielleicht mit meiner Meinung alleine hier in dem Thread, aber sei es drum. Soll ja nicht Gegenstand der zu werfenden Nebelkerzen werden.
Ich glaube aber, dass du die Luftintegration nicht brauchst, wenn du über einen advanced Level nachdenkst. Denn dann solltest du deinen Luftverbrauch kennen und genügend Routine beim regelmäßigen Check deiner Instrumente haben. Auch bräuchtest du an jeder Pulle einen Sender. Daher: Bitte das „Must have“ noch einmal überdenken.
Shearwater und Co laufen sehr zuverlässig. Warum muss es also unbedingt - für Sporti / Safari TG - ein Back-Up TC sein? Ggf. hat jedes Safariboot Leih-TC für den Fall der Fälle.
Meine Empfehlung daher: Shearwater (ohne AI) und glücklich sein. Back-Up: Bottom Timer, wenn er dann im Advanced / Tec notwendig ist. Oder - falls dir das nicht behagt: sofort mit dem gesparten Geld (da nicht AI) einen Back-Up kaufen.
paultravelsalotAOWD, Nitrox, Deep Diver
04.10.2018 09:34Geändert von paultravelsalot,
04.10.2018 09:38
Ich hätte mir ja denken können, dass ich mit dem Wunsch nach Luftintegration wieder die gesamte Anti-Partei triggere. Schade, dass sich jetzt das Thema fast komplett um dieses Feature dreht, wo sich doch in meinem Beitrag auch noch viele andere Fragen, z.B. zum Z+ Algorithmus verbergen.

Zu Ratio iDive und Co gibt es keine Erfahrungen? Es ist ja recht einfach, einfach alles mit "Shearwater Perdix" totzuschlagen, ohne groß Worte darüber zu verlieren. Ich weiß auch, dass es ein Spitzencomputer ist. Aber über ein paar Worte zu den anderen Optionen, von Personen, die da mehr wissen als ich, würde ich mich dennoch freuen.

Um das einmal klarzustellen: Die Luftintegration spielt für mich nur im Sport-Bereich eine Rolle. Ich habe nicht vor, z.B. beim Tauchen mit unterschiedlichen Deko-Gasen, auf einmal alle Flaschen mit Sendern auszurüsten. Vielleicht sollte ich das so auch noch einmal in den Eingangsbeitrag schreiben... Ich habe bereits in den hier vorhandenen Threads zum Thema Luftintegration still mitgelesen und dabei immer irgendwie den Eindruck gewonnen, dass die Personen, die da laut "unsicher" oder ähnliches schreien, ähnliche Verhaltensmuster aufweisen, wie Windows hassende Mac-Jünger, mit denen ich schon öfter diskutieren durfte. Sprich: Die gemachten Erfahrungen basieren noch auf Windows ME, wir sind aber bereits ein paar Jahre weiter.
Gelbe MaskeMaske hilft!
Abz. "Für gutes Wissen" (Gold)
04.10.2018 09:58
Ratio iDive kennc ch nicht, auf den 1. Blick (falls richtig gegoogelt) kein Farbdisplay, Uhrenformat, veraltet, und teuer.
Andere Ratio sehen gut aus, aber scheinbar keine frei einstellbaren Gradientenfaktoren, nur mehrere feste Konservatismen voreingestellt.

Generell: Luftintegration kann bequem sein, man spart das vorholen/rückclippen des Manometers, und zuverlässig ist es auch (von Montagsgeräten und Fehlkonstruktionen abgesehen). Aber wenn du mal den TEKkie und mal den Urlaubstaucher machst: Willst du jedesmal anders "arbeiten"? Wozu brauchst du im Urlaub einen mitlaufenden Zweitcomputer (hast du andere Ausrüstungsgegenstände auch so redundant... Urlaubszweitregler, Zweitmaske, Ersatzflossenpaar..)? Willst du im Urlaub den ZweitTC als TC mitlaufen lassen, bei anspruchsvolleren Tauchgängen zu Hause (mit Stages) hingegen nur als Bottomtimer (sonst müsstest du beim Gaswechsel zwei Tauchcomputer bedienen)?
Alles etwas seltsam.
StoneXNormoxic Trimix IANTD Minediver
04.10.2018 10:37
Beim technischen Tauchen würde ich auf unmodifizierten Bühlmann setzen. Also würden so Dinge wie die Galileo und Scubapro bei mir von vornherein wegfallen. Auf 50m kann ich darauf verzichten dass mein Rechner aufgrund des Rumfummelns am Deko Modell Dinge macht die man nicht vorhersehen kann.

Dann bleiben nicht mehr so viele Rechner über. Zu ratio kann ich nix sagen da ich da keine Erfahrungen mit habe aber zu Heinrichs Weikamp und Shearwater.

Ich hab den Perdix und einen OSTC 2N. Wenn ich beide verlieren würde würde ich mir einen OSTC holen. Im Grunde machen beide Computer ihren Job gut und können in etwa das gleiche.

Der OSTC hat aber bei der Software eindeutig die Nase vorn. Er hat zum einen einen Simulator, man kann also an Land Tauchgänge simulieren und sehen wie der Rechner Unterwasser beim Tauchen aussieht. Dann ist das Einstellen der Gase beim OSTC viel einfacher und schneller, insgesamt habe ich beim Shearwater den Eindruck das ich von der Bedienung her einen Suunto habe. Darüber hinaus kann man viel mehr Dinge über die Individual Funktionen einstellen beim OSTC. Last but not least, beim Shearwater wird beim Tauchen das Gas genommen, was Du als letztes getaucht hast.

Ich habe 2 TGs nacheinander mit Luft und ean50 als deko gas gemacht. Bin nach dem ersten TG raus und hatte als letztes ean50 geatmet. Geh wieder ins Wasser für den zweiten Tauchgang und stelle auf 20m fest, das im Shearwater ean50 als Gas eingestellt ist. Das Verhalten kannte ich so vom OSTC nicht. Da legt man fest welches das "first gas" ist und das wird als erstes genommen.

Luftintegration. Naja Wenn man's braucht....

Ich würde lieber einen simplen Backup Rechner nehmen den man als Bottomtimer verwenden kann und einen hochwertigen Hauptrechner als 2 gleichwertige, aber nicht so gute Rechner.

Also OSTC mit Sender plus mares Puck anstatt 2 Galileo sol oder G2
04.10.2018 11:48
Stonex ist mir zuvorgekommen:

"Beim technischen Tauchen würde ich auf unmodifizierten Bühlmann setzen. Also würden so Dinge wie die Galileo und Scubapro bei mir von vornherein wegfallen."

Mir wurde es auch erst nach meinem Thread vor kurzem und weiterer Recherche bewusst, dass Scubapro ein mit dem Dekomodell sein eigenes Süppchen kocht. Ich habe vorher angenommen sie verwenden reinen Bühlmann...

@paultravelalot
Deine Idee Ausrüstung "für die Zukunft" zu kaufen, unterstütze ich nicht. Ich kaufe mir die Features, die ich aktuell brauche und die maximal den nächsten FEST geplanten Schritt abdecken. Bei Bedarf werden die Sachen verkauft und neue gekauft.

Warum: Die Premium Computer leben auch nicht ewig. Sie können genau so wie die enfachen Rechner kaputt gehen. Das kann auch kurz nach der Gewährleistung passieren. Beim Bekannten ist es tatsächlich vorgekommen, dass ein 700€ Rechner nach 3 Jahren es nicht mehr Tat. Der Hersteller hat auf Kulanz für 400€ den Rechner gegen einen neuen ausgetauscht.


An Deiner Stelle würde ich mir jetzt einen einfachen Rechner mit Bottom Timer Funktion holen und fertig. Der Sport Matrix unterstützt z.B. auch Gaswechsel.
Als Backup für Safaris einen Computer ausleihen oder einen gebrauchten für 80€ holen.

Wenn Deine Tauchgänge regelmäßig die Funktionalität erfordern, dann würde ich beim OSTC oder Shearwater zuschlagen.

Viele Grüße
Woodstock





as-tecdiveCave-/Trimix, CCR Instructor
04.10.2018 15:30

Wir machen gerade mit der neuen Version 2.0 des divecomputer.eu gute Erfahrungen.

Er ist jetzt aus den Kinderschuhen raus und sicherlich einen Blick wert.

04.10.2018 16:18
@as-tecdive

stimmt, ist er. macht, was er soll, kräht nicht wegen jedem schwachsinn herum, braucht wenig strom (sicherheitshalber hab ich nach 17h gewechselt, da war er aber bei 36%)

04.10.2018 16:57
Also kann der jetzt das, was die anderen schon länger können?
SeraphinCMAS**, Sidemount
04.10.2018 17:30Geändert von Seraphin,
04.10.2018 17:33

Zur Frage nach Ratio iDive:

Von Ratio hatte ich einen iDive, nur die Easy Variante, in der alten Softwareversion (wußte ich beim Kauf noch nicht) und dadurch relativ günstig. Mein Plan war den iDive easy lange nutzen zu können, auch im Grenzbereich bei Weiterentwicklung ins anfängliche Tec-Tauchen (adv. Nitrox), da er ja auch 2 Gase mit O2 bis zu 99% unterstützte.

Meine Erfahrungen waren ziemlich ernüchternd: Unzuverlässige Akkuanzeige, dabei ein Akku der nach wenigen Tauchgängen die Fahne gestrichen hat. Mein Fehler war, das ich mich auf die Anzeige verlassen hatte, welche aber bereits 100% anzeigte nachdem ich die Daten vom TC auf den PC übertragen hatte und wartete bis die Ladeanzeige verschwunden war um ihn dann vom PC abzustecken. Ich hatte zwar bei der ersten Reklamation noch ein Ersatzgerät erhalten, für Ratio war das dann letzlich aber kein Gerätefehler, sondern sie verwiesen darauf, dass beim normalen Ladegerät an der Steckdose geladen werden muss. Jedes Smartphone kann das besser. Meine Konsequenz daraus wurde dann halt, dass ich vor jedem Tauchtag das Ding über Nacht an den Strom hängte. Gradientfaktoren (bei modifiziertem Bühlmann) sind zwar hinter den Konservatismusstufen lt. Handbuch hinterlegt, allerdings kam ich auf absolut gar keinen grünen Zweig mit denselben Gradientenfaktoren wenn ichs hinterher bspw. in Subsurface oder dem Shearwater des Buddies verglichen hab. Zugegeben, auch mein als Ersatz gebraucht (vom Buddy) gekaufter Shearwater Perdix ist nicht exakt deckungsgleich mit Subsurface, allerdings deutlich nachvollziehbarer, nur etwas weniger konservativ. Abgesehen davon, mehr Tec-orientierte Versionen des iDives erlauben aber auch individuelle Gradientfaktoren und ob diese dann immernoch modifiziert sind, weiß ich nicht.

Der Todesstoß für meinen iDive war dann allerdings, dass aufgrund der Bauart sich unbemerkt eine der Ringschrauben an einem der Knöpfe gelöst hatte. Wie ich dann das bemerkt habe, war diese Ringschraube schon verloren, der iDive dadurch nicht mehr gebrauchsfähig (undicht, logischerweise). Bei der Kontrolle dieser anderen Schrauben stellte ich dann fest, dass diese sich auch bereits gelockert hatten. Und nein, ich kam nie auf die Idee, diese Schrauben auf festen Sitz zu kontrollieren, sondern hatte mich darauf verlassen, dass diese fest verarbeitet wären.

Hatte Ratio das so geschildert und auch n Foto mitgeschickt, die wollten aber trotzdem, dass ich diesen zuerst kostenpflichtig einschicke, bevor sie mir ne Aussage geben würden, ob ich da überhaupt ne Chance drauf hätte, dass die Reparaturkosten von Ratio übernommen würden. Das war dann der Zeitpunkt für mich, bereits nach vorausgegangenem Frust über die Akku-Geschichte, diesen iDive endgültig in die Tonne zu treten. Dann habe ich mir den bereits erwähnten gebrauchten Shearwater Perdix gegönnt und den iDive als Lehrgeld abgeschrieben.

Natürlich war das das Einsteigermodell vom iDive, und der iX3M sollte wohl hoffentlich nochmal ein anderes Kaliber sein. Trotzdem hat mir diese Erfahrung gereicht, um Ratio zukünftig zu meiden. Ich habe einfach den Eindruck, dass dieses Einstiegsmodell bereits solch gravierende Mängel hatte, dass ich da ganz einfach nicht drauf vertrauen will, dass die fortgeschrittenen Modelle höherwertiger verarbeitet sind.

Der Seac Guru dürfte wohl weitgehend identisch zu den iDive sein, aber soweit ich mich an meinen Bildvergleich erinnere, zumindest die Bauart mit den Knöpfen dürfte deutlich nachgebessert worden sein.

04.10.2018 18:23
@fullcave
jo

aber in (gesamt gesehen) kürzerer zeit - dafür ums halbe geld
Gelbe MaskeMaske hilft!
Abz. "Für gutes Wissen" (Gold)
04.10.2018 18:35
Also Faktor 2!
04.10.2018 20:20Geändert von Hammerhai 07,
01.01.2020 16:37
Moin paultravelsalot,

also zu Aqualung und Ratio kann ich dir leider nichts sagen.
Vorweg Luft Intregration ist Geil . (Punkt)
Es gibt einen Grund warum jetzt auch die Technischen TC Hersteller wie Petrix,Ratio und sogar OSTC dieses Anbieten, und das nicht weil es keiner haben will.
Die meisten die dagegen Wettern haben nie ein Vernüftiges Intregrations System getaucht sonst würden sie nicht so reden. Aber lassen wir das.
Zu Punkt 3 deiner Frage,
Mit dem Galileo bist du gut aufgestellt. Preislich Gebraucht Unschlagbar. Top Preis/Leistungsverhältnis.
Für deine Ersten Gehversuche im Adv Nx oder auch Tx absolut aussreichend. Ja $pro hat einen Modifizierten Bühlmann das hatten die aber schon immer.
Und das hat nicht geschadet. Wenn du den Luna oder den Sol auf TX update dann hast du auch das ZHL16. Auch wenn du TX ausschaltest.
Die meisten Taucher kommen mit den einstellbaren LO besser klar als mit Gradienten weil das Groh es nie richtig verstehen wird.
Ich kenne genügend Taucher die ihren Gradient z.B. im OSTC noch nie verstellt haben, selbst nach 5 Jahren Tec Tauchen nicht. Soviel dazu.
Schieß die einen gebrauchten Sol oder Luna, und ein Günstigen 2 Rechner. Wenn du dann doch nochmal richtig Gas gibst im Tec Bereich dann kannst du dir dann was aktuelles Kaufen und den Galileo als Bottom Timer mit laufen lassen.

Gruss
Hammerhai

PS. Mit Richtig Gas geben meine ich TX TGs tiefer 65m!



05.10.2018 06:49
Hallo, ich möchte einen aktuellen iMac

Ach kauf dir doch einen gebrauchten C64 mit 8 bit Graphik 😂😂👍🏻
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Antwort