UW-Foto-Video Foren

Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!
  • 1
  • 2
JykDarf Tauchen

Gehäuse für Sony A6400 & ZEISS Touit 2.8/50M

Geändert von Jyk,
15.10.2019 12:44

Hallo euch,

ich bin etwas auf den Geschmack gekommen was UW Fotographie betrifft. Bis jetzt hatte mir das Kit-Objektiv gute Dienste geleisted und ich hatte gemerkt das ich eher auf 50mm gearbeitet hatte um z.B. Fische abzubilden, nur leider ist der mindestfokus Abstand mir meistens im Wege. Ich überlege mir daher ein Marko Objektiv zu holen und müsste dafür mein SeaFrog gehäuse gegen etwas modulares Austauschen lassen.

Ich hatte mir zuerst Fantasea angesehen, leider scheinen die nicht zu Wissen welche Ports ich für das ZEISS Touit 2.8/50M nutzen muss, hat hier jemand es vielleicht schon ausprobiert? Was wären ansonsten die Alternativen, bis jetzt wäre mir nur Nauticam bekannt was leider dann erstmal Geld sparen bedeuten würde...

Danke schon mal für eure Hilfe

Jyk

AntwortAbonnieren
DanitaxOWD
15.10.2019 20:19

Ich kann nur von der Erfahrung mit der 6300 berichten (sollte aber identisch sein).
Ich habe das Fantasea Gehäuse, einen Converter von Fantasea (https://www.uwcamerastore.com/fantasea-fml-fnx-converter-55g-2131) und den Dome Port (https://www.uwcamerastore.com/sea-sea-compact-dome-port-56601). Das funktioniert mit dem Touit.
Auf den Converter kannst du dann auch z.B. nen Macro Port draufsetzen ( https://www.uwcamerastore.com/sea-sea-compact-macro-port-52-56241 ) (ich nutze dann das Sony 90mm)
Lieben Gruß

JykDarf Tauchen
16.10.2019 08:19
Danke schon mal für die Info, eine kurze Frage dazu noch. Hattest du den Macro Port schon mal mit dem 50mm getestet? Ich würde ungern einen Dome Port nutzen für ein Makro Objektiv.
DanitaxOWD
16.10.2019 09:31
Boah bin ich doof!!!! big Ich bin ein totaler Blindfisch.... kopfpatsch und stelle fest das das mit dem Lesen anscheinend nicht meine Stärke ist. Sorry. Ich war von dem 12mm Zeiss ausgegangen....

Der Macroport wird dafür zu lang sein. Bzw. der Converter nicht nötig sein....

Sorry....no

Wende dich mal an Unterwasserkamera.at oder Onderwaterhuis. Die wissen eigentlich sehr gut Bescheid.

Ich würde mich übrigens beim nächstem Mal für ein Nauticam entscheiden....

JykDarf Tauchen
16.10.2019 15:11
Danke für die Info, wenn ichb aber schon sehe das der Portadapter schon an sich um die 500€ kosten würde, wäre der Preisvorteil zu einem anderen Hersteller wie z.B. Nauticam nicht mehr so groß. Da stellt sich naürlich die Frage ob sparen zu einen teuren System sich nicht lohnen könnte.
Dann könnte ich auch bis zu Sony A7000 warten :D. Ich hoffe ja irgendwie, dass nächstes Jahr mal was innovaties von Sony kommen wird im APS-C Bereich ...
unterwasserkamera.atAOWD
18.10.2019 17:48
Bei Nauticam mußt Du auch etwa 1.000.- eher 1.500.- nur für den Port rechnen. dann noch zwischenring(e) zoom Gear etc. dazu. und ob A6400 oder A7000 wird ziemlich egal sein. Da mußt Du schon eher zur A7 greifen
digital-dive
21.10.2019 09:47
Manfred - lieferst Du Deine Ports mit Goldrand aus ? - wenn niht wie kommswt Du auf 1.000 bis 1.500 €

Nanticam Flachport + Zwischenring liegt bei exakt 550 € für das Zeiss Touit 2.8 50mm f2.8

Ciao
Klaus
digital-dive
21.10.2019 09:49
Schreibfehler bitte ich zu entschuldigen - nicht ganz einfach wenn die linke Hand einen Verband hat
unterwasserkamera.atAOWD
21.10.2019 17:04Geändert von unterwasserkamera.at,
21.10.2019 17:24
sorry. Ich war auch vom Carl Zeiss Touit 2.8/12 ausgegangen.

Das wäre dann
1) https://www.nauticam.com/products/180mm-optical-glass-wide-angle-port
2) https://www.nauticam.com/products/n85-to-n120-60mm-port-adaptor-for-sony-e-mount-system

Falls man nun das Makro mit dem Makroport nimmt kommt sicherlich irgendwann der oben genannte Port dazu - das würde ich auch jedem sagen der so etwas anschaffen will. Damit es dann kein böses Erwachen gibt. Also 550.- und später dann noch 1.500.- dazu
JykDarf Tauchen
21.10.2019 19:33
Danke für die Info dazu. Bisher neige ich aber eher dazu auf Makro zu gehen, da in den Heimischen Gewässern bei mir es meist nicht weit geht was Sichtweiten betrifft. Da die Anschaffung bestimmt sowieso erst nächstes Jahr anstseht kann ich erstmal in ruhe sparen und dann noch mal schauen was der Markt zu hergibt. Bisher ist eher die Tendenz zu Nauticam, vielleicht wird sich ein anderer Hersteller bis dahin mit einem besseren Case präsentieren.
unterwasserkamera.atAOWD
21.10.2019 20:34
Dann weißt Du ja zumindest wie teuer es wird wenn Du auf WW oder Fisheye umrüsten willst. Anfang November sind wir ja wieder bei der Demashow in Orlando und da werden wir ja alle Neuigkeiten in Sachen Gehäuse, Blitz, Lampen und Zubehör in Erfahrung bringen. Starbea bringt auf alle Fälle neue Gehäuse in Alu für die aktuellen Systemkameras für deutlich unter 1.000.-. Eventuell auch so, dass wieder alle Sony A6### Modelle reinpassen. Wir sind auf alle Fälle dran
digital-dive
22.10.2019 10:10
Manfred - wieso machst Du es so teuer ? Nauticam schreibt ganz klar Flachport mit 30mm Zwischenring. Vorteil weiterhin ist das der Port 67mm Anschluss hat - also externe Makroobjektive kann man ohne Probleme verwenden.

Ciao
unterwasserkamera.atAOWD
22.10.2019 10:17
Kein Mensch wird bei Makro alleine bleiben ! zumindest kenne ich niemanden. Warum machst Du es billiger als es dann sein wird. Und wie sieht dann Deine Rechnung mit dem 90mm Makro Objektiv aus ? was ja eigentlich Pfllicht ist als Makro Fotograf.
JykDarf Tauchen
22.10.2019 10:24
Nur um die Disskusion in die richtige Richtung zu lenken. Ich selbst habe gemerkt das ich mit 50mm beim Tauchen bisher den meisten Spaß hatte. Für mich selbst war es ein guter Kompromisss aus Fischportraits und der Aufnahme von kleineren Tieren, das Problem war bisher das ich kein 50mm Makro Objektiv habe um auch mal näher rangehen zu können. Aber Objekte wie Plankton oder kleine Schnecken sind bisher nicht in meinen Fokus.

Ob ich dann weitere Use Cases nutzen würde wie Weitwinkel werde ich dann später sehen, bis dahin würde für Weitwinkel mit auch das Kitobjktiv weiter gute Dienste leisten.
unterwasserkamera.atAOWD
22.10.2019 19:54
Zumindest ist Dir bewusst was ein komplettes Setup kosten würde. Ich kenne nur sehr wenige Fotografen die wirklich nur Makro fotografieren. Je besser die Optik desto teurer und grösser ist dann auch der Port. Bei Nauticam liegst Du trotzdem bei ca. 2.100.- und auch deutlich über dem Fantasea FA6400 mit dem INON MRS Port
JykDarf Tauchen
08.12.2019 12:42
Falls jemand das gleiche Problem hatte wie ich, hier noch schnell ein Update:
Bei Fantasea geht das Zeiss 50mm mit der gleichen Konfiguration wie das Canon 60mm Makro, siehe hier die Info von einen anderen Fotographen der mit diesen Setup fährt : Guckste hier!

Bleibt für mich nur noch die Entscheidung ob Fantasea oder Nauticam, vom Bauchgefühl könnte es die Nauticam werden aber gerade bei diesen Beträgen wird es noch etwas dauern bis genug Geld auf dem Spaß Konto ist ;).
unterwasserkamera.atAOWD
08.12.2019 13:02Geändert von unterwasserkamera.at,
08.12.2019 13:07
Macht gut 800.- nur für den Port. Muss man immer im Paket sehen das ganze. Isotta wird auch was machen für die A6600. A6400 Aquatica haben wir zum Aktionspreis
JykDarf Tauchen
08.12.2019 17:47
Danke für die Info, zu wann könnte man mit dem Modell von Isotta rechnen? Falls der Preis und das Portsystem so in etwas wie bei Nauticam sind könnte man ja darüber nachdenken.
unterwasserkamera.atAOWD
08.12.2019 17:59
Angeblich Frühjahr 2020. Meiner Meinung nach hat Nauticam kein gutes Portsystem. Ringe und Verschluß sind aus Plastik ! Bayonett Durchmesser zu klein für aktuelle lichtstarke Objektive
Erbschen
12.12.2019 13:59
Also, meine Favoriten sind nach wie vor die Gehäuse von Seafrogs, hatte darin bereits die A6000 und jetzt die A6300. Ports gibts für alle gängigen Objektive dazu noch ein Vakuumsystem und vor Allem, der Preis stimmt.
https://seafrogs.com.hk/collections/a6xxx-salted-line
unterwasserkamera.atAOWD
13.12.2019 16:34
Bis auf ein paar Dellen in den Domegläsern ist ja alles gut. Für den Preis unschlagbar...
JykDarf Tauchen
03.03.2020 09:28
Würde meine Frage gerne wiederbeleben wollen. Bisher deutet alles auf Nauticam hin da es in dieser Klasse wohl keine Alternativen für mich gibt. Isotta war noch eine Hoffnung von mir aber der Hersteller hatte mir bestätigt das nur ein Gehäuse für die A6600 in Entwicklung ist aber keines für die A6400.

Falls ich noch einen Hersteller übersehen hatte der mir ein 100m Gehäuse für unter 2000€ liefern könnte, bitte mir mal Bescheid geben, ich würde gerne meine Auswahl vergrössern zum Vergleichen.
unterwasserkamera.atAOWD
03.03.2020 09:50Geändert von unterwasserkamera.at,
03.03.2020 09:51
Wir haben noch ein Aquatica "Vorführmodell" am Lager. Gehäuse mit Vacuum Check und Option auch UWTECHNICS TTL Trigger. Dazu je nach Objektiv der passende Makro- oder Domeport. Das Batterie Pack haben wir auch dazu. Damit steigt die Laufzeit auf 4-6 Stunden. Das Akkupack sitzt unter der Montageplatte im Gehäuse
JykDarf Tauchen
03.03.2020 10:14Geändert von Jyk,
03.03.2020 10:40
Danke für die Info, ich bin nur durch mein SeaFrog etwas sehr vorsichtig was Gehäuse betrifft die für die A6300 entwickelt wurden. Bei meinen sind die Knöfpe für das Drehrad nicht perfekt passend, was die folge hat das ich beim Fokus Punkt setzen oder bei der Menüführung fehleingaben habe. Auch bin ich nicht so ganz sicher mir ein Gehäuse zu holen was EOL ist.

Hat Aquatica schon bestätigt ansonsten das es ein neues Gehäuse geben wird? Ich werde mir erst in paar Monaten das neue Gehäuse holen, ist ja leider ein teurer Spaß das ganze.
unterwasserkamera.atAOWD
03.03.2020 10:31
AQUATICA ist das sicher in der Klasse von Subal oder Seacam. Robust, alles Edelstahl bei den Tasten und sehr gutes Portangebot. Was soll Aquatica bestätigen ? Ich habe die A6400 eingebaut und es tut alles was es soll. Das Daumenrad habe ich um ca. 0,1mm gekürzt für eine bessere Übertragung aller 4 Funktionen. Abgesehen davon kann man jede Taste und den Auslöser justieren im Druckpunkt
  • 1
  • 2
Antwort