Alles rund um die digitale oder analoge Fotografie und Video gibt es in diesem Forum. Ob Fragen zur Ausrüstung, zum Handling oder zu Motiven - alles findet hier seinen Platz. Bei den vielen Möglichkeiten welche sich hier bieten ist Erfahrungsaustausch dringend notwendig!

Gehäuse für Canon G7x oder Canon G7x Mark II

Bislang tauche und fotografiere ich mit einer Lumix TZ 10 mit Inon S2000 Blitz. Da ich aber im Urlaub das Problem hatte, dass die Kamera bei einer Tauchtiefe von ca. 40m nicht mehr ausgelöst hat (und mir auch schon eine bei dieser Tauchtiefe geflutet wurde) möchte ich mir eine neue Ausrüstung zulegen.

Ich habe mich für die Canon G7x oder Canon GZx Mark II (da weiß ich noch nicht welche, könnt ihr mir helfen?) entschieden, da sie wesentlich lichtstärker ist, als die Lumix TZ Serie. Auch die Sony RX 300 hatte ich im Blickfeld, aber die beiden nehmen sich ja nicht viel und ich tendiere gefühlt eher zur Canon.

Auch bei der Lumix habe ich schon eine Makrolinse verwedent (67mm Anschluss) und möchte die zukünftig auch für die neue Kamera verwenden.

Für die Zukunft möchte ich mir auch noch einen Weitwinkel dazu gönnen, da weiß ich aber auch noch nicht welchen, ist sicherlich vom Gehäuse abhängig (vielleicht habt Ihr da auch Erfahrungen oder Hilfe?)

Jetzt zur eigentlichen Fragestellung: Welches Gehäuse ist empfehlenswert, insbesondere für Makrolinse und  Weitwinkelbenutzung (möglichst wenig Vignettierung)? 

Ich dachte an das Fantasea oder Isotta. Muss es ein Isotta für 400,-€ mehr sein, oder reicht auch ein Fantasea?

Ich freue mich über jede Hilfe und Erfahrung von Euch!

Gruß Gabi

AntwortAbonnieren
13.01.2017 16:12

Die RX100 wäre einfacher beim WW (günstiger) bei der G7x (II) benötigst Du den neuen Konverter UWL-09 oder ein Gehäuse mit kurzem Port (Isotta, Nauticam). Makro geht ohne Probleme. Ob nun Kunststoff- oder Alugehäuse hängt von Deiner Nutzung ab. Bei Kaltwasser immer Alu ! Kunststoff eher für den Urlaubstaucher

13.01.2017 17:28
Darf ich da nachhaken, wieso im Kaltwasser ausschließlich Alu?
13.01.2017 17:29
Danke für die schnelle Antwort. Wenn ich es richtig verstehe entweder ein Isotta und einen günstigen Weitwinkel (z.B. uwl-h100) oder das fantasea mit dem uwl-09?
13.01.2017 18:55Geändert von unterwasserkamera.at,
13.01.2017 18:58

Ja genau. Entweder Port kürzen wenn es der Hersteller anbietet und INON UWL-H100 28M67 Type 2 damit es nicht vignettiert - oder Fantasea bzw. auch andere und durch den bauart bedingt längeren Port den UWL-09 Konverter mit dem größeren Durchmesser

Kunststoffgehäuse cracken bei Kälte - Kaltwasser bei unter 10° Wassertemperatur

13.01.2017 18:57Geändert von Harald317723,
13.01.2017 19:02

Ich stand vor der gleichen Wahl wie du.

Canon G7x oder Sony RX100 III. Obwohl ich bekennender Canon-User bin habe ich mich letztendlich für die Sony RX100 entschieden.

Im direkten Vergleich im Laden war ich der Meinung dass die Sony das bessere (geringere) Rauschverhalten hat.

Als Gehäuse habe ich mir das Fantasea FX100 dazu geholt.

... vorher hatte ich eine Canon S95 mit WP-DC Canon-Gehäuse. Auch hier war die Bedienung in größeren Tiefen nicht besonders gut, da der Druckpunkt einzelner Tasten sehr schwammig war. Letztendlich ist sie mir auch in größerer Tiefe dann noch abgesoffen 

13.01.2017 19:00Geändert von unterwasserkamera.at,
13.01.2017 19:16

Fantasea überarbeitet die RX100 IV/V Gehäuse - da das Gewinde mit 55mm für die Konverter zu klein ist. Eventuell kannst du dann den Port umbauen lassen mit dem neuen Frontring

13.01.2017 19:05Geändert von Harald317723,
13.01.2017 19:10

@unterwasserkamera

Ich dachte Fantasea hat 55mm Filterdurchmesser ?

Ah stop! Fantasea für Canon kann ja anders sein, sorry

13.01.2017 19:15

Ja stimmt 55mm ! aber 67mm ist eigentlich die Norm. Fantasea ändert das nun, weil kein Konverter richtig passt. Fantasea G7x hat schon 67mm Filtergewinde

moeAOWD 140TG
13.01.2017 19:56

Ich hänge mich hier gleich mit ein um keinen neuen Fred aufzumachen.

Was spricht bei der G7X für/ gegen Isotta vs. Nauticam?

moe

13.01.2017 20:23Geändert von unterwasserkamera.at,
13.01.2017 20:27

Beide gut. Mir gefällt bei Isotta einfach das Service und der Kontakt besser. Nauticam ist mittlerweile ein Massenartikel ohne Ansprechpartner und ohne after Sale Service - das ist leider Tatsache. Ich sehe es auch aus anderer Sicht - weil ich ja auch das Service für die Gehäuse mache und es manchmal bei den Chinesen zum Haareausreissen ist..

Beim direkten Vergleich - Isotta das robuste und Nauticam das leichtere. Funktionieren beide sehr gut und beide haben Wechselport und Optionalen Vacuum Check. Der Hot Shoe beim NA aus Plastik - für ein kleines Fokuslicht ist das ok. Bei Isotta sind es die Schrauben die eine spezielle Schiene erfordern bzw. man muß die M6 Schrauben haben !  also darauf achten.

13.01.2017 22:54

Kann ich mir das Isotta Gehäuse und Fantasea mit weitwinkel auf der Boot anschauen, oder gibt es dafür keine Aussteller dort? ich habe in der Aussteller Liste nix gefunden.

Und wie wird der Inon Blitz dort angeschlossen?

14.01.2017 08:03

Isotta hat einen Stand. Fantasea wird sicher bei diversen Händlern (UW Fotopartner) zu finden sein.

Aussteller

ISOTECNIC DI ISOTTA ELISA

Castelnuovo Del Garda, Italien
 
14.01.2017 09:13

Super, danke. Dann werde ich sie mir mal anschauen. Habt ihr auch einen Stand?

14.01.2017 10:00

Wir haben keinen Stand. Da ich auf einer Messe nie und nimmer Fotoequipment kaufen würde, lässt sich das mit meinem Gewissen nicht vereinen.. Ich werde aber ab und zu beim Isotta Stand anzutreffen sein für Fragen. Den neuen UWL-09 werde ich mitnehmen (bin am 27.-29.1. dort)

14.01.2017 11:41

Schade, ich werde Donnerstag da sein, da es mir sonst zu voll ist.

Werde mich aber auch nur informieren, bzw. bin ja jetzt schon informiert. Ich möchte die Sachen einfach mal in die Hand nehmen.

Kann mich ja nach der Messe noch mal melden zwecks eines Angebots.

14.01.2017 12:32
Mache ich gerne. Der Blitz wird über Lichtleiter mit Sea&Sea Stecker angeschlossen. Am besten über ein Multi Core Kabel
Antwort