Ein paar Gedanken meinerseits...
Willst du das Objektiv nur UW einsetzen oder auch an Land, wenn ja für was? UW fällt der Fish-Effekt häufig nicht so sehr auf, an Land ist er aber häufig schon sehr gewöhnungsbedürftig, z.B. bei Architektur, und sollte nicht zu exzessiv eingesetzt werden (kann zwar auch noch in der Nachbearbeitung beseitigt werden, aber das ist ja eigentlich nicht Sinn der Sache).
Die Objektive von Pana und Olympus unterscheiden sich außer von der Brennweite her schon sehr deutlich, insbesondere was Größe und Gewicht betrifft, was bei den unterschiedlichen Lichtstärken ja auch nicht wirklich anders zu erwarten ist. Anbei mal ein Link, wo man die Abmessungen gut vergleichen kann (jeweils an der E-PL5): http://camerasize.com/compact/#382.4,382.470,382.31,382.469,ha,t
Daneben unterscheiden sich die Linsen auch im Preis z.T. erheblich. Beim Fisheye hält sich das noch einigermaßen in Grenzen, aber spätestens bei den Weitwinkeln ist der Preis für das Olympus dann schon heftig.
--> Ist dir die wohl insg. leicht bessere Performance (Lichtstärke und wohl auch leicht in der Abbildungsleistung) die Größe und den Mehrpreis der Olympusobjektive wert? Das kann wohl nur du beantworten. Und spätestens beim Olympus 7-14 würde ich auch überlegen, ob das Handlling an Land mit der kleinen E-PL 6 noch brauchbar ist.
Und als letzte Anmerkung: Brauchst du die höhere Lichtstärke wirklich? Bei den Objektiven heißt es sehr nah ran ans Objekt und es sind 2 Blitze angesagt. Da wird wohl eh abgeblendet werden müssen, also meiner Meinung nach nicht unbedingt notwendig, außer du willst natürlich an Land Weitwinkelaufnahmen mit Freistellung machen, was ja gerade recht angesagt ist, oder Weitwinkel in dunklen Innenräumen machen.
