UW-Foto-Video Foren

Zur Info - die neueste Blitz Generation von INON oder Sea&Sea (YS-D1/YS-D2) kann auch optisches TTL !! einwandfrei. ich würde hier einen INON S-2000 verwenden - damit klappt auch das Budget. Durch die schnellen Vorblitze bei den neuen Kamera Modellen sind auch nur die neuen Blitz Modelle zu empfehlen. Außer Du verzichtest auf TTL - dann kannst Du fast jeden Slave Blitz manuell steuern

TTL ist mir schon wichtig. Nutzt jemmand eine der genannten Kombinationen?

Hi ich habe aktuell die Canon g7x II mit fantasea Gehäuse und 2x inon z240. Diese Konfiguration steht kurz vor dem Testlauf, hatte davor die gleichen Blitze mit der Canon g16 und fantasea Gehäuse. Bin damit extrem zufrieden gewesen! Ich denke der 240 ist etwas überdimensiert und der etwas kleinere würde es auch tun. Ich fotografiere mal im TTL mal im M Modus 

Ich persönlich nutze derzeit einen YS-03 mit der RX100III und habe bislang keine Trennungsprobleme zwischen vor und Hauptblitzen feststellen können (so lang die rote Augen Fkt. aus ist :D). Manchmal gab es eine zu starke Überbelichtung, was ich allerdings eher auf die Motivmessung schieben würde.

- exakt. Über- oder Unterbelichtung ist das Anzeichen für TTL Fehler. Der Hauptblitz blitzt dann zeitgleich oder zu spät mit dem Vorblitz. Oft bei Bildfolgen zu bemerken wenn der Kondensator leer ist

ich habe da mal ein paar Tests zu angestellt. Es ist hauptsächlich bei dunklen Objekten in heller Umgebung. Wenn die Kontraste nicht so weit auseinandergehen gibt es keine Probleme. Komisch... die Vorblitzgeschwindigkeit sollte doch eigentlich immer gleich sein, oder?

Möglicherweise wenn der Kamerablitz dann stärker ist ? Die Vorblitze sind immer gleich. Aber beim YS-03 ist dann bald mal der Saft alle vom Kondensator. Aber der YS-03 ist auf alle Fälle besser als der YS-01

Wirklich? Dachte immer der YS-03 ist baugleich zum YS-01, nur ohne manuelle Blitzkompensation direkt am Blitz? Oder ist die YS-03 baureihe schon aktueller?

nein. nicht baugleich. das war der YS-02 und der YS-01. YS-03 ist etwas schwächer aber mit neuer Elektronik

Lohnt der Aufpreis des  Fantaseagehäuses gegenüber dem D&D? Bis auf die Einsatztiefe kann ich jetzt keine gravierenden Unterschiede sehen, ohne die Ergonomie beurteilen zu können. Die Ersparnis könnte ich in einen besseren Blitz investieren (YS-D2 oder Z-240)

Was ist denn das D&D Gehäuse hast du einen Link. Mir gefällt gut am Fantasea , dass es einen Leckwarner hat und so klein und handlich ist, dass man es bei wenig Strömung auch mit einer Hand stabil halten kann.  

https://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?info=p6365_d-d-nb-pro-canon-powershot-g7x-mark-ii-unterwassergehaeuse.html

Der Aufpreis lohnt sich unter gewissen Voraussetzungen. Man sollte selbst den Mehrwert abschätzen

1) Viel UW fotografieren 2) grössere - 40m Tauchtiefe 3) nutze ich öfters Zeit und Blende für manuelle Einstellungen

Kann ich eher alles verneinen.
Nochmal meine Frage zu dem LWL-Kabel: Auf was muß geachtet? Hat ihr Empfehlungen zu Marke, Aufbau, Anschlüssen...?

Je nach Blitzgerät eignen sich normale oder Multi Core Kabel. Bei TTL Blitzgeräten sollte man Multi Core Kabel verwenden. Die Multi Core Kabel stammen von Sea&Sea, D&D; FIT, AQUAKO oder INON. Der 7mm Sea&Sea Stecker 90° Winkel oder 180° gerade ist mittlerweile der Standard Anschluß

Was empfiehlst Du für den Inon S-2000?

In unserem Pro Arm Set ist das Multi Core Kabel dabei. Neben dem Blitz ist das Armsystem fast noch wichtiger