Tauchausbildung Foren

Konkret was zu Inhalten im Vergleich kann wohl nur jemand sagen der beides gemacht hat. Ich sicher nicht. Ich möchte aber mal sagen, was ich mir vorstellen kann das ein Vorteil eines solchen Kurses sein könnte: Bei Aquamed und DAN landen was unseren Dunstkreis angeht sicherlich die meisten Tauchunfälle. Wer, ausser deren Personal, wäre also besser qualifiziert, die neuesten Erfahrungen aus der Praxis der Tauchmedizin direkt an TLs weiterzugeben? In der Kursbeschreibung steht ja, dass HLW etc. zwar ein Teil sind, es aber konkret auch um Tauchunfälle und -medizin geht.

Als Mediziner muss ich das bezweifeln, da der Instruktorenkurs genau 1 Tag dauert.
davon sind ca. 35% HLW und Kleinkram. Der Rest ist Blabla. Mir geht es nicht um die Inhalte, mir geht es um die sinnhaftigkeit, wenn eben die Verbände ihre eigenen Kurzformate haben.

Naja dann könnte man aber doch genauso fragen warum es mehr als einen Tauch-Verband gibt, oder? Ist eben Vielfalt, ist finde ich gar nicht schlecht. Genau das "Blabla" fänd ich ehrlich gesagt gar nicht uninteressant. So Sachen wie viele der Leute die sich mit DCS bei uns melden hatten vollkommen unauffällige Profile, wie weit sind die im Durchschnitt von einer Kammer weg, was raten wir bei Biss durch Drückerfisch...

Zwischen „finde ich interessant“ und effektives lernen und handeln liegen Welten.
Die med. Grundlagen sind in allen Verbänden gleich, egal wie viele es sind.

wie viele Taucher machen ihre verbandsinternen Schulungen und gehen dann noch mit hohen Preisen in die Aqua med Kurse? Aus wirtschaftlicher Sicht würde mich das interessieren.

Irgendwie ist das schon wieder so ein Thread wo ich (und das meine ich nicht böse) Dein Problem nicht finde. Aquamed bietet Kurse zu Medizin an, DAN auch schon lange, und manche Tauchverbände eben auch. Soll doch jeder nehmen was ihm/ihr gefällt...? SSI bietet Standards für die TL Ausbildung, PADI auch, NAUI auch,...?

Ich bitte um eine Meinung und nicht um eine Problemdefinition.

ich wiederhole es gerne, warum gibt es noch Aqua med oder DAN Kurse, wenn fast ALLE Verbände mittlerweile eigene kursformate haben?

ich finde diese Frage nicht unverständlich und erst recht nicht problembehaftet.

OK dann ist meine Meinung: Weil wir in einer Marktwirtschaft leben und wie bei fast allem mehrere Anbieter mit ähnlichen Produkten um die Kunden konkurrieren.

" wenn fast ALLE Verbände _mittlerweile_ eigene kursformate haben"
- mittlerweile ist ein gutes Stichwort. Ich habe 2009

den AquaMed Instructor gemacht, SSI hat zum Beispiel erst 2015 Sein ReactRight Programm nach Deutschland gebracht. - Keine Ahnung wie es bei den Anderen Firmen aussieht, aber ich meine mich zu erinnern auch da gab es bei so mancher die entsprechenden Programme erst relativ spät.

Weiterer Unterschied z.B muss ein AquaMed Instructor nicht unbedingt TL eines Verbandes sein, sondern kann z.b. auch 'nur' einen rein Medizinischen Background haben. - Sowas wird bei den anderen Firmen nicht funktionieren.

Nächster Punkt: Warum gibt es den OWD von ABC, DEF, GHJ und KLM? eine Firma würde doch Reichen...

Mein letzter Punkt für heute ( die einen werden es nicht hören wollen und die anderen werden sich darauf stürzen) : Sowas ist natürlich sowohl für AquaMed als auch für DAN ein tolles Vertriebsinstrument um das eigene Kernprodukt zu vermarken.

„was will man mit einer Qualifikation als Aqua Med instructor?“

- sich mit einem weiteren, bekannten Logo „schmücken“ (Marketing)
- sehen, was andere Anbieter in ihr Curriculum packen und wie sie es ausgestalten (vielleicht um ihr eigenes Angebot nach den besten Ansätzen aus a), b) und c) zu designen

So bin ich dann doch nicht der einzige der so denkt......

"was will man mit einer Qualifikation als Aqua Med instructor?
das ist bitte nur eine Frage und keine Wertung!"

...

"So bin ich dann doch nicht der einzige der so denkt......"


Klingt jetzt nicht mehr ganz so als sei es eine wertungsneutrale Frage gewesen. Hatte ich aber auch nie geglaubt

Ein Gedanke ist nicht zwingend eine Wertung. Dann wäre es eher ne Behauptung oder Unterstellung.

zur Grundthematik gab es schon Aussagen, die mir im Gedanken fehlten.