Rechtsforum Foren

Tja, wer die grosse Fresse hat, muss auch mit den Folgen leben.

@CB
Auch wenn du es hier jetzt unter "falschem Namen" nochmal versuchst, es ist und bleibt dein PES. (Persönliches Einzel-Schicksal)

Mir ein Rätsel warum , egal weswegen man in einem öffentlichen Forum jemanden Beleidigen muss. Es wäre aber trotzdem toll wenn die taucher.net Verantwortlichen eine Möglichkeit einbauen könnten um den "Schrott" von dem ein oder anderen User nicht mehr lesen zu müssen und somit auch gar nicht mehr in Versuchung geführt wird

Auch Anwälte haben ein Hobby das finanziert werden muss!
Und komm blos nicht auf die Idee das Geschäft mit ner Entschuldigung und nem Kasten Dekobier kaputt zu machen.

offene Moderation vs. Zensur: zwei Welten prallen aufeinander

Ohne jetzt den nichtregistrierten Neuling "ich und du" und den genauen Sachverhalt zu kennen: Generell ist das Internet mit seinen Foren kein rechtsfreier Raum, in dem sich jeder mit irgend welchen Anschuldigungen und Beleidigungen gegen natürliche oder juristische Personen betätigen und sich mit welchem Pseudonym auch immer sicher fühlen kann.

Und Moderatoren machen das auch nicht als fulltime job, und wenn es dann in irgend einem Forum mal zwischen Usern knallt, dann wird das eben eine Straf- und Zivilsache, und notfalls muss der Forumsbetreiber auch noch IP-Adresse und mehr auf Verlangen herausgeben.

@ andy.scr
Sprichst du den einstellbaren Filter an? Bevor der kommt, wollen wir die Edit-Funktion haben!

Beledigung = Privatklagedelikt oder hat die StA nix anderes zu schaffen?

Hallo Ich und Du,

ich kenne ja den Sachverhalt nicht der Dich zu diesem Posting veranlasst hat, aber grundsätzlich fällt mir schon auf, dass hier von einigen Usern leider sehr oft ein Ton angeschlagen wird der sich deutlich unter der Gürtellinie befindet.
Wäre schön, wenn der ein oder andere User sich nach lesen deines Beitrages mal Gedanken zu seiner Wortwahl macht und im Gegenzug so mancher User nicht jedes Wort auf die Goldwage legt.

Und verschont uns mit euren persönlichen Antipathien und Streitereien, das könnt ihr auch direkt über die Mailfunktion miteinander austragen.

Viele Grüße
Gerhard

Sorry aber ich halt mich normalerweise aus sowas raus aber jetzt kann ich es nicht mehr verheben:

Diejenigen die hier im Forum andere beleidigen sind genauso wie diejenigen die dann Anzeige erstatten in meinen Augen sehr sehr arme Kreaturen !!!! Keines von beidem hilft irgendjemand weiter und bereitet nur Ärger..... eigentlich sollte mann davon ausgehen es hier mit ERWACHSENEN zu tun zu haben, was sich allerdings in manchen Fällen bezweifeln lässt .......

Ich hoffe ich bin jetzt niemandem zu nahe gekommen und wünsche allen noch einen schönen Tag

@Ausgangsposter

Hier werden teilweise Titulierungen wie "Ar*******" oder "Vollid***" verwendet oder Dinge geschrieben, die nix mit dem Thema zu tun haben sondern nur dazu dienen einen User bloßzustellen oder zu schaden. Das hat mit "Einem altbekannten User die Meinung sagen" nichts mehr zu tun, Das ist einfach zum

Rechtlich gesehen läuft das unter Beleidigung und übler Nachrede. In der Öffentlichkeit (z.B. Amtsstube, Gerichtssaal,Polizeikontrolle) gibt`s dafür deftige Strafen.

Versteckt hinter einer scheinbaren Anonymität meinen manche Zeitgenossen, sich an keine Spielregeln/Gesetze mehr halten zu müssen. Wenn dann der beleidigte User Rechtsmittel einschaltet, ist das zwar schade, IMHO aber völlig in Ordnung, unter der Veraussetzung, daß der Beleidigende mit anderen Mitteln nicht zur Vernunft zu bringen war.

Frage: Gibt es bei Dir eine "Gürtellinie" unter der Du Rechtsmittel einlegen würdest ??

@bufi516
Meiner Meinung kannst Du beide Parteien nicht in einem Topf werfen. Wenn ein User mehrfach versucht einen anderen in die Pfanne zu hauen und zu diesem Zweck ständig neue Threads startet, dann ist dagegen einzuschreiten.
Die Mods können die entsprechenden Passagen oder auch ganze Threads löschen, weitere Maßnahmen wären dann Ausschluss, der aber mit neuem Nick übergangen werden kann. Das Opfer kann eigentlich nur Anzeige erstatten. Find ich zwar auch nicht gut, -aber wenn`s nicht anders geht......

BPR

@ BPR und alle anderen
Kann man, glaube ich, so auch nicht stehen lassen.

Das Beleidigungen weder im Netz noch sonstwo was zu suchen haben, steht außer Frage.

Wenn jedoch einer ständig provoziert und dabei selbst an der einen oder anderen Stelle auch im sprichwörtlichen Glashaus sitzt, hinterläßt das schon einen faden Beigeschmack. Und der wird noch fader wenn selbiger dann das Ganze per Anzeige klären muss.

Ich befürchte, dass ein entsprechend spezialisierter Jurist auch in der einen oder anderen Provokation auch schon Handlungsbedarf sehen würde, so es denn einen Mandanten gibt

Und darauf wird es hinauslaufen: Jedes Wort wird argwöhnisch begutachtet, ob es nicht rechtlich "verwertbar" ist.

Ob dies der Sinn dieser Plattform ist ?

Nachdem Kölle Alaafs Posting wahrscheinlich mir galt, bzw. meiner Entscheidung zwei Threads zu diesem Thema im Forum Diverses zu schließen hierzu noch Kommentar von mir:

In den Forenregeln §1 steht klar:
"Kritik muss sachlich und anhand von belegbaren Fakten geäußert werden. Flaming und Trolling sind nicht erwünscht und können zum Löschen der betreffenden Postings oder dem Schließen/Löschen des entsprechenden Threads führen."

Wenn ein Thread gestartet wird, der im Starterposting schon wieder eine weitere Beleidigung enthält, wird dieser gelöscht. Wenn darauf ein weiterer Thread gestartet wird, der aufgrund seiner Ausdrucksweise (wenn auch ohne direkte Beleidigung) wieder unter Beweis stellt, dass eine ernsthafte Diskussion nicht erwünscht ist, sondern nur Dreck geschmissen werden soll, wird dieser Thread auch gelöscht.

Und siehe da, der dritte Thread zu diesem Thema ist im Tonfall auf einmal deutlich ruhiger und nicht ausfallend. Dieser Thread bleibt bestehen und das wäre auch im Forum Diverses so gewesen. Gleichwohl denke ich, dass er hier, wenn überhaupt, am besten aufgehoben ist.

Gut Luft,
Andreas

Moderator Forum Diverses

@MichaT

Hast natürlich Recht. Beide Seiten haben scharf geschossen. Und mit einer Anzeige zu drohen, ist vielleicht auch kein gutes Stilmittel....

Haben wir eigentlich den Beweis, daß es wirklich zur Anzeige gekommen ist ??

@BPR

Ja, haben (ich) wir

@ Andreas:

aber "Feigheit vor dem Feind" , sprich Löschen, ist dabei doch die letzt Waffe Manchmal hilft doch auch, dem "Delinquenten", zu zeigen, dass die Tonwahl inadäquat ist ... vielleicht kommt dabei ja auch ein Lerneffekt auf und es müssen gar nicht erst zwei neue Threads geöffnet werden Das ist doch "das" Erfolgserlebnis für einen Mod schlechthin, zu sehen, wie sich durch eine kleine Justierung alles wieder in die richtigen Bahnen leiten lässt - oder haben hier die "Erfahrungen" so verhärtet

Naja, so viele "Waffen" haben wir ja nicht zur Verfügung, besonders wenn von Anonymen gepostet wird. Und den Lerneffekt wage ich insgesamt auch zu bezweifeln, obwohl es da einige sehr positive Ausnahmen gibt .

Das Erfolgserlebnis für mich als Mod des Forums Diverses? Am Sonntag Abend sagen zu können: "Wieder eine Woche in der ich nichts zu tun hatte und alle Benutzer friedlich und zu einander waren." Das kommt durchaus häufig vor!

Aber Du hast insofern Recht, als es tatsächlich ein schönes Gefühl ist, Wogen geglättet und Threads beruhigt zu haben - nur leider klappt das nicht immer.

Gut Luft,

Andreas

Moderator Forum Diverses

@ Andreas:

hast mich überzeugt, weiterhin viel Kraft und Spass als Mod

@Andreas

So anonym sind die Poster ja auch nicht.....
Außer der -falsch angegebenen- mailadresse habt Ihr doch noch die IP und (?) evtl. sogar noch die MAC-Adresse des Absenders, die eine Netzwerkskarte im gesamten Netz eindeutig identifiziert.

Frage: Werden diese Daten eigentlich gespeichert und ggf. ausgewertet, wenn es zu einem Verfahren kommt ?

BPR

Einfache Regel:
Sag in einem Forum nichts, dass du deinem Gegenüber nicht auch Angesicht - zu - Angesicht sagen würdest!

Und wenn es mal schief geht:
Wir haben alle mal einen schlechten Tag (solche ohne Tauchen) und dann kann man auch mal "Entschuldigung!" sagen ...


Bernd

@BPR

Da die allermeisten User von Systemen aus posten deren WAN-IP bei jeder Einwahl dynamisch neu vergeben werden, braucht man um weitere Daten(z.B. Name, Anschrift, etc zu der jeweils vergebenen IP) zu erhalten schon die Auskunft des Providers (z.B. T-Online, etc).
Das Gewähren dieser Auskünfte bedingt aber im Minimum schon staatsanwaltliche Ermittlungen.

Die sog. MAC Adresse ist zwar (theoretisch, auch da kann man gut tricksen) eindeutig - aber da bräuchte man schon eine Hausdurchsuchung um festzustellen wem sie nun wirklich gehört.

Folglich: Man hinterläßt beim surfen schon allerhand spuren und diese lassen sich auch ganz passabel auswerten. Aber, jemanden persönlich "dran" zu kriegen ist dann doch schon eine wenig mehr Aufwand...

@bernd
volle Zustimmung

Aber -um zum Thema zurückzukommen- was ist mit denen, die nicht bereit sind "Entschuldigung" zu sagen und verbittert weiter-

Wie sollte man Deiner Meinung damit umgehen ??

@BP-Rochen
Ignorieren, lächeln und freuen über das eigene Leben!

Leider benötigen einige Menschen das Medium Internet um mal etwas zu poltern ... ist doch gut, dass es das gibt! - Vielleicht werden so weniger Katzen gequält! ,-)

Zudem: Mich beleidigen können nur Menschen, die ich kenne, bzw. deren Meinung mir etwas bedeutet!

Nach einer ruhigen Nacht sieht der Ärger vom Abend meistens anders aus!

@ bernd-der-taucher:

Volle Zustimmung

mahlzeit zusammen.
leider stellt man immer häufiger fest, das sachliche bezüge in vielen postings durch private kleinkriege ersetzt werden, oder - für mich so genannte spam-postings ohne wirkliche aussage - überhand nehmen. ist aber nicht nur in diesem, sondern in so ziemlich jedem öffentlichen forum der fall.

zu diesem thema und der ursprünglichen diskussion in diesem thread fällt mir ein zitat ein welches ich hier wiedergeben möchte:


Die drei Siebe

Eines Tages kam ein Bekannter zum griechischen Philosophen Sokrates gelaufen.
"Höre, Sokrates, ich muss dir berichten, wie dein Freund...."
"Halt ein" unterbrach ihn der Philosoph.
"Hast du das, was du mir sagen willst, durch drei Siebe gesiebt?"
"Drei Siebe? Welche?" fragte der andere verwundert.
"Ja! Drei Siebe! Das erste ist das Sieb der Wahrheit. Hast du das, was du mir berichten willst, geprüft ob es auch wahr ist?"
"Nein, ich hörte es erzählen, und..."
"Nun, so hast du sicher mit dem zweiten Sieb, dem Sieb der Güte, geprüft. Ist das, was du mir erzählen willst - wenn es schon nicht wahr ist - wenigstens gut?" Der andere zögerte. "Nein, das ist es eigentlich nicht. Im Gegenteil....."
"Nun", unterbrach ihn Sokrates. "so wollen wir noch das dritte Sieb nehmen und uns fragen ob es notwendig ist, mir das zu erzählen, was dich so zu erregen scheint."
"Notwendig gerade nicht...."
"Also", lächelte der Weise, "wenn das, was du mir eben sagen wolltest, weder wahr noch gut noch notwendig ist, so lass es begraben sein und belaste weder dich noch mich damit."

Quelle: www.daszitat.de

so sollte doch jeder einfach prüfen ob das was er zu berichten hat oder posten möchte, wahr - gut - oder zumindest notwendig ist, um es zu veröffentlichen.

servus

Was stört`s die Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt ... In diesem Sinne, immer schön auf dem Teppich bleiben.

@ Fritte:

Man sollte nicht jede Volksweisheit glauben

http://www.main-netz.de/nachrichten/region/gemuenden/berichte/art4014,355173